Section 14 :- कानून द्वारा बाध्य किसी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य, या खुद को बाध्य मानकर तथ्य की भूल से किया गया कार्य
कोई भी चीज़ अपराध नहीं है जो उस व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो तथ्य की गलती के कारण होता है, न कि कानून की गलती के कारण सद्भावना में खुद को ऐसा करने के लिए कानून द्वारा बाध्य मानता है।
रेखांकन
(ए) ए, एक सैनिक, कानून के आदेशों के अनुरूप, अपने वरिष्ठ अधिकारी के आदेश से भीड़ पर गोली चलाता है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
(बी) ए, एक अदालत का एक अधिकारी, जिसे उस अदालत ने वाई को गिरफ्तार करने का आदेश दिया था, और उचित पूछताछ के बाद, ज़ेड को वाई मानते हुए, ज़ेड को गिरफ्तार कर लिया। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
Section 15: न्यायिक कार्य करते समय न्यायाधीश का कार्य
कोई भी बात अपराध नहीं है जो किसी न्यायाधीश द्वारा न्यायिक रूप से कार्य करते समय किसी शक्ति के प्रयोग में की जाती है, जो उसे कानून द्वारा दी गई है, या जिसके बारे में वह सद्भावना से विश्वास करता है।
न्यायालय के निर्णय या आदेश के अनुसार किया गया कार्य ऐसा कुछ भी नहीं जो किसी न्यायालय के अनुसरण में किया गया हो, या जो उसके निर्णय या आदेश द्वारा आवश्यक हो; यदि ऐसा निर्णय या आदेश लागू रहने के दौरान किया जाता है, तो यह एक अपराध है, भले ही न्यायालय के पास ऐसा निर्णय या आदेश पारित करने का कोई क्षेत्राधिकार न हो, बशर्ते कि सद्भावपूर्वक कार्य करने वाला व्यक्ति यह मानता हो कि न्यायालय के पास ऐसा क्षेत्राधिकार है।
किसी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य न्यायसंगत है, या तथ्य की गलती से खुद को कानून द्वारा उचित मानता है कोई भी बात अपराध नहीं है जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है जो कानून द्वारा उचित है, या जो तथ्य की गलती के कारण नहीं बल्कि कानून की गलती के कारण सद्भावना में विश्वास करता है। ऐसा करने में स्वयं को कानून द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए।
रेखांकन
A ने Z को वह कार्य करते हुए देखा है जो A को हत्या प्रतीत होता है। ए, अभ्यास में, अपने सर्वोत्तम निर्णय के अनुसार, अच्छे विश्वास के साथ, उस शक्ति का प्रयोग करता है जो कानून सभी व्यक्तियों को पकड़ने के लिए देता है वास्तव में, हत्यारे Z को उचित अधिकारियों के सामने लाने के लिए Z को पकड़ लेते हैं। ए के पास है कोई अपराध नहीं किया, हालाँकि यह पता चल सकता है कि Z आत्मरक्षा में कार्य कर रहा था।
Section 16 : वैध कार्य करते समय दुर्घटना
कोई भी कार्य अपराध नहीं है जो दुर्घटना या दुर्भाग्य से किया जाता है, और बिना किसी आपराधिक इरादे या ज्ञान के किसी वैध कार्य को वैध तरीकों से और उचित देखभाल और सावधानी के साथ किया जाता है।
रेखांकन
ए कुल्हाड़ी से काम कर रहा है; सिर उड़ जाता है और पास खड़े एक आदमी की मौत हो जाती है। यहां, यदि ए की ओर से उचित सावधानी की कोई कमी नहीं थी, तो उसका कृत्य क्षमा योग्य है और अपराध नहीं है।
नुकसान पहुंचाने की संभावना वाला कार्य, लेकिन आपराधिक इरादे के बिना और अन्य नुकसान को रोकने के लिए किया गया
कोई भी चीज़ केवल इस कारण से अपराध नहीं है कि इसे इस ज्ञान के साथ किया जाता है कि इससे नुकसान होने की संभावना है, अगर इसे नुकसान पहुंचाने के किसी आपराधिक इरादे के बिना और अन्य नुकसान को रोकने या टालने के उद्देश्य से सद्भावना से किया जाता है। व्यक्ति या संपत्ति.
स्पष्टीकरण। – ऐसे मामले में यह तथ्य का प्रश्न है कि क्या रोका जाने वाला या टाला जाने वाला नुकसान ऐसी प्रकृति का था और इतना आसन्न था कि इस ज्ञान के साथ कार्य करने के जोखिम को उचित ठहराया जा सके या माफ किया जा सके कि इससे नुकसान होने की संभावना है।
रेखांकन
(ए) ए, एक जहाज का कप्तान, अचानक, और अपनी ओर से किसी भी गलती या लापरवाही के बिना, खुद को ऐसी स्थिति में पाता है कि, अपने जहाज को रोकने से पहले, उसे अनिवार्य रूप से बीस या बीस के साथ नाव बी को नीचे गिराना होगा। जब तक वह अपने जहाज का मार्ग नहीं बदलता, नाव पर तीस यात्री सवार होंगे, और अपना मार्ग बदलने से, उसे केवल दो यात्रियों के साथ नाव सी के नीचे गिरने का जोखिम उठाना होगा, जिसे वह संभवतः पार कर सकता है। यहां, यदि ए नाव सी को गिराने के किसी इरादे के बिना और नाव बी में यात्रियों को खतरे से बचाने के उद्देश्य से सद्भावना में अपना रास्ता बदलता है, तो वह अपराध का दोषी नहीं है, भले ही वह नाव को नीचे गिरा दे। सी एक कार्य करने से जिसके बारे में वह जानता था कि उस प्रभाव का कारण बनने की संभावना है, यदि यह तथ्य की बात के रूप में पाया जाता है कि वह जिस खतरे से बचना चाहता था वह ऐसा था कि उसे माफ कर दिया जाए नाव सी के नीचे गिरने का जोखिम उठाना।
(बी) ए, भीषण आग में, आग को फैलने से रोकने के लिए घरों को गिरा देता है। वह मानव जीवन या संपत्ति को बचाने के अच्छे इरादे से ऐसा करता है। यहां, यदि यह पाया जाता है कि रोका जाने वाला नुकसान ऐसी प्रकृति का था और इतना आसन्न था ए के कृत्य को क्षमा करें, ए अपराध का दोषी नहीं है।
सात साल से कम उम्र के बच्चे का कृत्य
सात वर्ष से कम उम्र के बच्चे द्वारा किया गया कोई भी कार्य अपराध नहीं है।
सात वर्ष से अधिक और बारह वर्ष से कम उम्र के अपरिपक्व समझ वाले बच्चे का कृत्य
सात वर्ष से अधिक और बारह वर्ष से कम आयु के बच्चे द्वारा किया गया कोई भी काम अपराध नहीं है, जिसने उस अवसर पर अपने आचरण की प्रकृति और परिणामों का न्याय करने के लिए समझ की पर्याप्त परिपक्वता प्राप्त नहीं की है।
मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति का कार्य
कोई भी कार्य ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया अपराध नहीं है जो ऐसा करते समय, मानसिक बीमारी के कारण, कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ है, या कि वह जो कर रहा है वह या तो गलत है या कानून के विपरीत है। .
अपनी इच्छा के विरुद्ध नशे के कारण निर्णय लेने में असमर्थ व्यक्ति का कार्य
कोई भी कार्य अपराध नहीं है जो ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो ऐसा करते समय नशे के कारण कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ हो, या कि वह जो कर रहा है वह या तो गलत है, या इसके विपरीत है। कानून; जब तक कि वह चीज़ जिससे उसे नशा हुआ था, उसे उसकी जानकारी के बिना या उसकी इच्छा के विरुद्ध नहीं दी गई थी।
नशे में धुत्त व्यक्ति द्वारा किया गया अपराध जिसके लिए किसी विशेष इरादे या ज्ञान की आवश्यकता होती है
ऐसे मामलों में जहां किया गया कोई कार्य तब तक अपराध नहीं होता जब तक कि वह किसी विशेष ज्ञान या इरादे से न किया गया हो, नशे की हालत में कार्य करने वाले व्यक्ति के साथ ऐसा व्यवहार किया जाएगा जैसे कि उसके पास वही ज्ञान हो जो उसे होता। यदि वह नशे में नहीं था, जब तक कि जिस चीज़ से उसे नशा हुआ था वह उसे उसकी जानकारी के बिना या उसकी इच्छा के विरुद्ध नहीं दी गई थी।
सहमति से किया गया कार्य न तो इरादा है और न ही यह ज्ञात है कि इससे मृत्यु या गंभीर चोट लगने की संभावना है
कोई भी चीज़ जिसका उद्देश्य मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाना नहीं है, और जिसके कर्ता को यह ज्ञात नहीं है कि इससे मृत्यु या गंभीर चोट लगने की संभावना है, वह किसी भी नुकसान के कारण अपराध है, जो इसके कारण हो सकता है, या इसके द्वारा इरादा किया जा सकता है। कर्ता, अठारह वर्ष से अधिक आयु के किसी भी व्यक्ति को, जिसने सहमति दी है, चाहे व्यक्त या निहित हो, उस नुकसान को सहने के लिए प्रेरित करेगा; या किसी ऐसे नुकसान के कारण जिसके बारे में कर्ता को पता हो कि वह किसी ऐसे व्यक्ति को पहुंचा सकता है जिसने उस नुकसान का जोखिम उठाने की सहमति दी है।
रेखांकन
A और Z मनोरंजन के लिए एक दूसरे के साथ बाड़ लगाने के लिए सहमत हैं। इस समझौते का अर्थ है कि ऐसी बाड़ लगाने के दौरान होने वाली किसी भी हानि को बिना किसी बेईमानी के झेलने के लिए प्रत्येक की सहमति; और यदि ए, निष्पक्षता से खेलते हुए, ज़ेड को चोट पहुँचाता है, तो ए कोई अपराध नहीं करता है।
कार्य का उद्देश्य मृत्यु कारित करना नहीं है, व्यक्ति के लाभ के लिए सद्भावनापूर्वक सहमति से किया गया कोई भी चीज़, जिसका उद्देश्य मृत्यु कारित करना नहीं है, किसी भी नुकसान के कारण अपराध है जो वह कारित कर सकती है, या कर्ता द्वारा कारित करने का इरादा रखती है, या कर्ता को पता होना चाहिए कि वह किसी व्यक्ति को कारित करने की संभावना रखती है। यह किसके लाभ के लिए सद्भावना से किया गया है, और जिसने उस हानि को सहने के लिए, या उस हानि का जोखिम उठाने के लिए, चाहे अभिव्यक्त या परोक्ष, सहमति दी है।
रेखांकन
ए, एक सर्जन, यह जानते हुए कि एक विशेष ऑपरेशन से ज़ेड की मृत्यु होने की संभावना है, जो दर्दनाक शिकायत के तहत पीड़ित है, लेकिन ज़ेड की मृत्यु का कारण बनने का इरादा नहीं रखता है, और अच्छे विश्वास में, ज़ेड के लाभ का इरादा रखते हुए, ज़ेड पर वह ऑपरेशन करता है, Z की सहमति से. ए ने कोई अपराध नहीं किया है. बच्चे या मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति के लाभ के लिए, अभिभावक की सहमति से या उसके द्वारा सद्भावपूर्वक किया गया कार्य ऐसा कुछ भी नहीं जो बारह वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति या मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति के लाभ के लिए, अभिभावक या उस व्यक्ति का वैध प्रभार रखने वाले अन्य व्यक्ति की व्यक्त या निहित सहमति से सद्भावपूर्वक किया जाता है। , किसी भी नुकसान के कारण एक अपराध है जो इसके कारण हो सकता है, या कर्ता द्वारा ऐसा करने का इरादा है या कर्ता द्वारा उस व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने की संभावना के बारे में जाना जाता है:
बशर्ते कि यह अपवाद विस्तारित नहीं होगा to––
(ए) जानबूझकर मृत्यु कारित करना, या मृत्यु कारित करने का प्रयास करना; (बी) मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने, या किसी गंभीर बीमारी या दुर्बलता के इलाज के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए ऐसा कुछ भी करना जिसके करने वाले व्यक्ति को पता हो कि इससे मृत्यु होने की संभावना है;
(सी) स्वैच्छिक रूप से गंभीर चोट पहुंचाना, या गंभीर चोट पहुंचाने का प्रयास करना, जब तक कि यह मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने, या किसी गंभीर बीमारी या दुर्बलता के इलाज के उद्देश्य से न हो;
(डी) किसी भी अपराध के लिए उकसाना, इसका विस्तार किस अपराध को करने तक नहीं होगा।
रेखांकन
ए ने, अपने बच्चे की सहमति के बिना, अपने बच्चे के लाभ के लिए, अच्छे विश्वास में, एक सर्जन द्वारा अपने बच्चे को पत्थर के लिए कटवा दिया, यह जानते हुए कि ऑपरेशन से बच्चे की मृत्यु होने की संभावना है, लेकिन बच्चे की मृत्यु का कारण बनने का इरादा नहीं था। ए अपवाद के अंतर्गत है, क्योंकि उसका उद्देश्य बच्चे का इलाज करना था। डर या ग़लतफ़हमी के तहत दी गई सहमति सहमति ऐसी सहमति नहीं है जैसा कि इस संहिता के किसी भी खंड द्वारा अभिप्रेत है,–
(ए) यदि किसी व्यक्ति द्वारा सहमति चोट के डर से, या तथ्य की गलत धारणा के तहत दी गई है, और यदि कार्य करने वाला व्यक्ति जानता है, या उसके पास विश्वास करने का कारण है, कि सहमति ऐसे डर या गलत धारणा के परिणामस्वरूप दी गई थी ; या
(बी) यदि सहमति किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दी गई है, जो मानसिक बीमारी या नशे के कारण उस चीज़ की प्रकृति और परिणाम को समझने में असमर्थ है जिसके लिए वह अपनी सहमति देता है; या
(सी) जब तक कि संदर्भ से विपरीत प्रतीत न हो, यदि सहमति बारह वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति द्वारा दी गई है। ऐसे कृत्यों का बहिष्कार जो क्षति से स्वतंत्र रूप से अपराध हैं धारा 21, 22 और 23 में अपवाद उन कृत्यों पर लागू नहीं होते हैं जो किसी भी नुकसान से स्वतंत्र रूप से अपराध हैं जो वे सहमति देने वाले व्यक्ति को पहुंचा सकते हैं, या पैदा करने का इरादा रखते हैं, या होने की संभावना जानते हैं, या किसकी ओर से सहमति दी गई है.
रेखांकन
गर्भपात करना (जब तक कि महिला के जीवन को बचाने के उद्देश्य से सद्भावना से नहीं किया गया हो) किसी भी नुकसान से स्वतंत्र रूप से अपराध है जो इससे महिला को हो सकता है या पहुंचाने का इरादा हो। इसलिए, यह “ऐसे नुकसान के कारण” कोई अपराध नहीं है; और ऐसे गर्भपात के लिए महिला या उसके अभिभावक की सहमति इस कृत्य को उचित नहीं ठहराती है। सहमति के बिना किसी व्यक्ति के लाभ के लिए सद्भावना से किया गया कार्य कोई भी चीज़ किसी ऐसे नुकसान के कारण अपराध नहीं है जो उस व्यक्ति को पहुंचा सकती है जिसके लाभ के लिए यह अच्छे विश्वास में किया जाता है, यहां तक कि उस व्यक्ति की सहमति के बिना भी, यदि परिस्थितियां ऐसी हैं कि उस व्यक्ति के लिए सहमति व्यक्त करना असंभव है, या यदि वह व्यक्ति सहमति देने में असमर्थ है, और उसके पास कानूनी रूप से प्रभारी कोई अभिभावक या अन्य व्यक्ति नहीं है, जिससे लाभ के साथ किए जाने वाले कार्य के लिए समय पर सहमति प्राप्त करना संभव हो:
बशर्ते कि अपवाद का विस्तार — तक नहीं होगा (ए) जानबूझकर मृत्यु का कारण बनना, या मृत्यु का प्रयास करना;
(बी) मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने, या किसी गंभीर बीमारी या दुर्बलता के इलाज के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए ऐसा कुछ भी करना जिसके करने वाले व्यक्ति को पता हो कि इससे मृत्यु होने की संभावना है;
(सी) मृत्यु या चोट को रोकने के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए स्वैच्छिक चोट पहुंचाना, या चोट पहुंचाने का प्रयास करना;
(डी) किसी अपराध के लिए उकसाना, किस अपराध को करने तक इसका विस्तार नहीं होगा।
रेखांकन
(1) ज़ेड को उसके घोड़े से फेंक दिया गया है, और वह बेसुध है। A, एक सर्जन, पाता है कि Z को ट्रेपेन्ड करने की आवश्यकता है। ए, ज़ेड की मृत्यु का इरादा नहीं रखता है, लेकिन अच्छे विश्वास में, ज़ेड के लाभ के लिए, ज़ेड द्वारा स्वयं के लिए न्याय करने की शक्ति प्राप्त करने से पहले त्रेपन करता है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
(2) Z को एक बाघ उठा ले गया है। क ने यह जानते हुए बाघ पर गोली चलायी कि गोली ज़ेड को मार सकती है, लेकिन उसका इरादा ज़ेड को मारने का नहीं था, और नेक इरादे से ज़ेड के लाभ का इरादा रखता था। A की गोली Z को घातक घाव देती है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
(3) ए, एक सर्जन, देखता है कि एक बच्चे के साथ दुर्घटना हुई है जो तब तक घातक साबित हो सकती है जब तक कि तुरंत ऑपरेशन न किया जाए। बच्चे के अभिभावक के पास आवेदन करने का समय नहीं है। क, बच्चे की मिन्नतों के बावजूद, अच्छे विश्वास के इरादे से ऑपरेशन करता है बच्चे का लाभ. ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
(4) ए, जेड नामक एक बच्चे के साथ, एक ऐसे घर में है जिसमें आग लगी हुई है। नीचे लोग कंबल फैलाए हुए हैं। ए बच्चे को घर की छत से गिरा देता है, यह जानते हुए कि गिरने से बच्चे की मृत्यु हो सकती है, लेकिन उसका इरादा बच्चे को मारने का नहीं था, और सद्भावना से बच्चे के लाभ का इरादा रखता था। यहां, भले ही बच्चा गिरने से मारा गया हो, ए ने कोई अपराध नहीं किया है।
स्पष्टीकरण.-मात्र आर्थिक लाभ धारा 21, 22 और 23 के अर्थ में लाभ नहीं है। अच्छे विश्वास से किया गया संचार सद्भावना से किया गया कोई भी संचार उस व्यक्ति को किसी नुकसान के कारण अपराध नहीं है, जिसे वह बनाया गया है, यदि वह उस व्यक्ति के लाभ के लिए किया गया है।
रेखांकन
ए, एक सर्जन, अच्छे विश्वास में, एक मरीज को अपनी राय बताता है कि वह जीवित नहीं रह सकता है। सदमे के फलस्वरूप रोगी की मृत्यु हो जाती है। ए ने कोई अपराध नहीं किया है, हालांकि वह जानता था कि संचार के कारण रोगी की मृत्यु हो सकती है। ऐसा कार्य जिसके लिए कोई व्यक्ति धमकियों से मजबूर हो हत्या और राज्य के खिलाफ मौत की सजा वाले अपराधों को छोड़कर, कुछ भी ऐसा अपराध नहीं है जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसे धमकियों द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, जो ऐसा करने के समय उचित रूप से यह आशंका पैदा करता है कि तत्काल मौत हो सकती है वह व्यक्ति अन्यथा परिणाम भुगतेगा:
बशर्ते कि कार्य करने वाला व्यक्ति अपनी मर्जी से, या तत्काल मृत्यु से पहले खुद को नुकसान पहुंचाने की उचित आशंका से खुद को ऐसी स्थिति में न रखे, जिसके कारण वह इस तरह की बाधा के अधीन हो।
स्पष्टीकरण 1.—कोई व्यक्ति, जो अपनी इच्छा से, या पीटे जाने की धमकी के कारण, डकैतों के गिरोह में शामिल हो जाता है, उनके चरित्र को जानते हुए, इस आधार पर कि वह डकैतों के गिरोह में शामिल हो गया है, इस अपवाद का लाभ पाने का हकदार नहीं है। उसके सहयोगियों द्वारा उसे ऐसा कुछ भी करने के लिए मजबूर किया गया जो कानूनन अपराध है।
स्पष्टीकरण 2.—एक व्यक्ति को डकैतों के एक गिरोह ने पकड़ लिया और तत्काल मौत की धमकी देकर ऐसा काम करने के लिए मजबूर किया जो कानून द्वारा अपराध है; उदाहरण के लिए, एक लोहार को अपने उपकरण ले जाने और डकैतों को घर में प्रवेश करने और लूटपाट करने के लिए घर का दरवाजा बंद करने के लिए मजबूर किया जाता है, वह इस अपवाद का लाभ पाने का हकदार है।
मामूली नुकसान पहुंचाने वाला कार्य कोई भी चीज़ इस कारण से अपराध नहीं है कि वह कोई नुकसान पहुँचाती है, या कि उसका इरादा है, या यह ज्ञात है कि वह कोई नुकसान पहुँचा सकती है, यदि वह नुकसान इतना मामूली है कि सामान्य ज्ञान और स्वभाव का कोई भी व्यक्ति शिकायत नहीं करेगा। ऐसे नुकसान का. निजी रक्षा के अधिकार का
निजी रक्षा में किए गए कार्य जो अपराध अपनी रक्षा के किया जयए वह अपराध नहीं होता। शरीर और संपत्ति की निजी सुरक्षा का अधिकार 35. धारा 37 में अंतर्विष्ट निर्बन्धनों के अधीन रहते हुए, प्रत्येक व्यक्ति को अधिकार
है कि वह-
(क) मानव शरीर पर प्रभाव डालने वाले किसी अपराध के विरुद्ध अपने शरीर और किसी अन्य व्यक्ति के शरीर की प्रतिरक्षा करे:
(ख) किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध, जो चोरी, लूट, रिष्टि या आपराधिक अतिचार की परिभाषा में आने वाला अपराध है, या जो चोरी, लूट, रिष्टि या आपराधिक अतिचार करने का प्रयत्न है, अपनी या किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति, चाहे चल हो या अचल, उसकी प्रतिरक्षा करे । मानसिक बीमारी आदि से पीड़ित व्यक्ति के कृत्य के खिलाफ निजी बचाव का अधिकार जब कोई कार्य, जो अन्यथा एक निश्चित अपराध होता, वह अपराध नहीं है, युवावस्था के कारण, समझ की परिपक्वता की कमी, मानसिक बीमारी या उस कार्य को करने वाले व्यक्ति का नशा, या किसी अन्य कारण से उस व्यक्ति की ग़लतफ़हमी, प्रत्येक व्यक्ति को उस कार्य के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है जो उसे होता यदि वह कार्य अपराध होता।
रेखांकन
(ए) ज़ेड, मानसिक बीमारी के प्रभाव में, ए को मारने का प्रयास करता है; Z बिना किसी अपराध का दोषी है। लेकिन A के पास निजी बचाव का वही अधिकार है जो उसके पास होता यदि Z स्वस्थ होता।
(बी) ए रात में एक ऐसे घर में प्रवेश करता है जिसमें प्रवेश करने का वह कानूनी रूप से हकदार है। Z, अच्छे विश्वास में, A को घर तोड़ने वाला समझकर, A पर हमला करता है। यहाँ Z, इस ग़लतफ़हमी के तहत A पर हमला करके, कोई अपराध नहीं करता है। लेकिन A के पास Z के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है, जो उसके पास होता यदि Z उस ग़लतफ़हमी के तहत कार्य नहीं कर रहा होता। ऐसे कार्य जिनके विरुद्ध निजी बचाव का कोई अधिकार नहीं है (1) निजी प्रतिरक्षा का कोई अधिकार नहीं है,––
(ए) किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध जो उचित रूप से मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका का कारण नहीं बनता है, यदि किया जाता है, या करने का प्रयास किया जाता है, तो एक लोक सेवक द्वारा अपने कार्यालय के रंग के तहत अच्छे विश्वास में कार्य करना, हालांकि वह कार्य नहीं हो सकता है कानून द्वारा सख्ती से उचित;
(बी) किसी ऐसे कार्य के विरुद्ध जो उचित रूप से मृत्यु या गंभीर चोट की आशंका का कारण नहीं बनता है, यदि किया जाता है, या करने का प्रयास किया जाता है, तो अपने कार्यालय के रंग के तहत अच्छे विश्वास में कार्य करने वाले लोक सेवक के निर्देश से, हालांकि वह निर्देश हो सकता है कानून द्वारा सख्ती से उचित नहीं होगा;
(सी) ऐसे मामलों में जिनमें सार्वजनिक प्राधिकरणों की सुरक्षा का सहारा लेने का समय है।
(2) किसी भी मामले में निजी बचाव का अधिकार रक्षा के उद्देश्य से आवश्यक से अधिक नुकसान पहुंचाने तक विस्तारित नहीं है।
स्पष्टीकरण 1.- कोई व्यक्ति किसी लोक सेवक द्वारा किए गए या किए जाने के प्रयास के विरुद्ध निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं है, जब तक कि वह नहीं जानता या उसके पास विश्वास करने का कारण नहीं है, कि कार्य करने वाला व्यक्ति ऐसे लोक सेवक.
स्पष्टीकरण 2.- कोई व्यक्ति लोक सेवक के निर्देश पर किए गए या किए जाने के प्रयास के विरुद्ध निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं है, जब तक कि वह नहीं जानता हो, या उसके पास विश्वास करने का कारण न हो कि वह कार्य करने वाला व्यक्ति है ऐसे निर्देश के अनुसार कार्य कर रहा है, या जब तक कि ऐसा व्यक्ति उस प्राधिकार को नहीं बताता जिसके तहत वह कार्य करता है, या यदि उसके पास लिखित रूप में अधिकार है, जब तक कि वह मांगे जाने पर ऐसा प्राधिकार प्रस्तुत नहीं करता है। जब शरीर की निजी सुरक्षा का अधिकार मृत्यु कारित करने तक विस्तारित हो शरीर की निजी सुरक्षा का अधिकार, धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों के तहत, स्वेच्छा से हमलावर की मृत्यु या किसी अन्य नुकसान तक विस्तारित है, यदि अपराध जो अधिकार के प्रयोग को बाधित करता है वह इनमें से किसी एक का हो इसके बाद विवरण गिनाए गए हैं, अर्थात्:-
(ए) ऐसा हमला जिससे उचित रूप से यह आशंका हो कि ऐसे हमले के परिणामस्वरूप मृत्यु होगी;
(बी) ऐसा हमला जिससे उचित रूप से यह आशंका हो कि ऐसे हमले का परिणाम गंभीर चोट होगी;
(सी) बलात्कार करने के इरादे से हमला;
(डी) अप्राकृतिक वासना को संतुष्ट करने के इरादे से हमला;
(ई) अपहरण या अगवा करने के इरादे से किया गया हमला;
(एफ) किसी व्यक्ति को गलत तरीके से कैद करने के इरादे से किया गया हमला, ऐसी परिस्थितियों में जिससे उसे यह आशंका हो सकती है कि वह अपनी रिहाई के लिए सार्वजनिक अधिकारियों का सहारा लेने में असमर्थ होगा;
(छ) एसिड फेंकने या पिलाने का कार्य या एसिड फेंकने या पिलाने का प्रयास जिससे उचित रूप से यह आशंका हो सकती है कि अन्यथा ऐसे कृत्य का परिणाम गंभीर चोट होगी। जब ऐसा अधिकार मृत्यु के अलावा किसी अन्य नुकसान पहुंचाने तक विस्तारित हो यदि अपराध धारा 38 में निर्दिष्ट किसी भी प्रकार का नहीं है, तो शरीर की निजी सुरक्षा का अधिकार हमलावर को स्वैच्छिक मृत्यु कारित करने तक विस्तारित नहीं होता है, लेकिन धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों के तहत विस्तारित होता है। स्वेच्छा से हमलावर को मौत के अलावा कोई नुकसान पहुंचाना।
शरीर की निजी सुरक्षा के अधिकार की शुरुआत और निरंतरता शरीर की निजी सुरक्षा का अधिकार तब शुरू होता है जब अपराध करने के प्रयास या धमकी से शरीर को खतरे की उचित आशंका उत्पन्न होती है, भले ही अपराध न किया गया हो; और यह तब तक जारी रहता है जब तक शरीर को खतरे की ऐसी आशंका बनी रहती है।
जब संपत्ति की निजी रक्षा का अधिकार मृत्यु कारित करने तक विस्तारित हो संपत्ति की निजी सुरक्षा का अधिकार, धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों के तहत, स्वेच्छा से गलत काम करने वाले को मौत या कोई अन्य नुकसान पहुंचाने तक फैला हुआ है, यदि अपराध, किया जा रहा है, या करने का प्रयास किया जा रहा है जो, अधिकार के प्रयोग के अवसर पर, इसके बाद गिनाए गए किसी भी विवरण का अपराध होगा, अर्थात्:-
(ए) डकैती;
(बी) सूरज डूबने के बाद और सूरज उगने से पहले घर तोड़ना;
(सी) किसी इमारत, तंबू या जहाज पर आग या किसी विस्फोटक पदार्थ द्वारा की गई शरारत, जिस इमारत, तंबू या जहाज का उपयोग मानव आवास के रूप में, या संपत्ति की हिरासत के लिए जगह के रूप में किया जाता है;
(डी) चोरी, शरारत, या घर-अतिचार, ऐसी परिस्थितियों में जिससे उचित रूप से यह आशंका हो सकती है कि परिणाम मृत्यु या गंभीर चोट होगी, यदि निजी रक्षा के ऐसे अधिकार का प्रयोग नहीं किया जाता है जब ऐसा अधिकार मृत्यु के अलावा किसी अन्य नुकसान पहुंचाने तक विस्तारित हो यदि अपराध, जिसे करना, या करने का प्रयास करना निजी रक्षा के अधिकार का प्रयोग करना संभव बनाता है, चोरी, शरारत या आपराधिक अतिचार है, धारा 41 में निर्दिष्ट किसी भी विवरण में से नहीं, तो वह अधिकार नहीं है इसका विस्तार स्वैच्छिक रूप से मृत्यु कारित करने तक नहीं है, बल्कि इसका विस्तार, धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों के अधीन, गलती करने वाले को स्वैच्छिक रूप से मृत्यु के अलावा कोई अन्य नुकसान कारित करने तक है।
संपत्ति की निजी रक्षा के अधिकार की शुरुआत और निरंतरता संपत्ति की निजी रक्षा का अधिकार,––
(ए) तब शुरू होता है जब संपत्ति के लिए खतरे की उचित आशंका शुरू होती है;
(बी) चोरी के खिलाफ तब तक जारी रहता है जब तक कि अपराधी संपत्ति के साथ पीछे नहीं हट जाता या या तो सार्वजनिक अधिकारियों की सहायता प्राप्त नहीं हो जाती, या संपत्ति बरामद नहीं हो जाती;
(सी) डकैती के खिलाफ तब तक जारी रहता है जब तक अपराधी किसी व्यक्ति की मृत्यु या चोट या गलत अवरोध का कारण बनता है या प्रयास करता है या जब तक तत्काल मृत्यु या तत्काल चोट या तत्काल व्यक्तिगत संयम का डर बना रहता है;
(डी) आपराधिक अतिचार या शरारत के खिलाफ तब तक जारी रहता है जब तक अपराधी आपराधिक अतिचार या शरारत को अंजाम देना जारी रखता है; इस तरह की सेंधमारी का सिलसिला जारी है। निर्दोष व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने का जोखिम होने पर घातक हमले के खिलाफ निजी बचाव का अधिकार यदि किसी हमले के खिलाफ निजी बचाव के अधिकार का प्रयोग करते समय, जिससे उचित रूप से मृत्यु की आशंका होती है, बचावकर्ता इतना स्थित हो कि वह किसी निर्दोष व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के जोखिम के बिना उस अधिकार का प्रभावी ढंग से प्रयोग नहीं कर सकता है, तो उसके निजी बचाव के अधिकार का विस्तार होता है उस जोखिम को चलाने के लिए.
रेखांकन
ए पर भीड़ द्वारा हमला किया जाता है जो उसकी हत्या का प्रयास करती है। वह भीड़ पर गोली चलाए बिना निजी बचाव के अपने अधिकार का प्रभावी ढंग से प्रयोग नहीं कर सकता है, और वह भीड़ में शामिल छोटे बच्चों को नुकसान पहुंचाने के जोखिम के बिना गोली नहीं चला सकता है। यदि क इस प्रकार गोलीबारी करके बच्चों में से किसी को हानि पहुँचाता है तो वह कोई अपराध नहीं करता है।